显著的，但并未完全根除。以下是具体分析：
积极效果：
停放秩序明显改善
- 电子围栏通过GPS或蓝牙技术划定合规停车区，用户必须将车停在指定区域才能结算，强制规范了停放行为。
- 城市重点区域（如地铁口、商圈）的乱堆乱放现象显著减少，道路空间得到释放。
技术手段提升管理效率
- 运营商通过后台监控可实时调度车辆，及时清理淤积车辆。
- 违规停放通常会产生调度费或扣费惩罚，对用户形成约束。
部分城市试点效果突出
- 例如北京、上海等城市在核心区域推行“入栏结算”后，合规停车率提升至80%以上。
现存挑战：
技术精度与覆盖不足
- GPS定位受天气、建筑遮挡影响，可能出现定位漂移，导致用户即使停在围栏内仍被误判违规。
- 部分区域围栏设置不合理（如数量不足、位置偏远），影响用户体验。
用户习惯尚未完全扭转
- 部分用户为省时间或省费用，仍会选择违规停放并承担小额罚款。
- 短时停车场景（如临时取快递）缺乏灵活解决方案。
运维能力参差不齐
- 中小城市因运维人力不足，未能及时处理违规停放车辆，导致“僵尸车”堆积。
- 企业间竞争可能导致车辆投放量过剩，加剧管理难度。
典型案例对比
| 城市 |
措施 |
效果 |
|---|
| 北京 |
核心区全域电子围栏+高额调度费 |
合规停车率超90%，但郊区仍存在乱停 |
| 成都 |
“5分钟宽限期”+信用分制度 |
用户接受度高，但潮汐区域车辆调度压力大 |
| 三四线城市 |
围栏覆盖不足+惩罚力度弱 |
乱停现象反弹频繁 |
未来优化方向
动态围栏技术 - 根据潮汐需求灵活调整电子围栏范围（如早晚高峰扩大围栏）。
多方协同管理 - 政府规划更多停车区，企业优化围栏布局，社区参与监督。
创新奖惩机制 - 信用积分与骑行优惠挂钩，对连续合规用户奖励免费骑行券。
提升用户体验 - 优化APP引导，增加还车位置实时提示，减少误判纠纷。
结论
电子围栏与定点还车大幅提升了停放秩序，但技术局限性与用户适应性仍是短板。乱停现象从“泛滥”转为“局部可控”，彻底解决需持续优化技术、加强管理弹性，并培养用户文明停车习惯。未来可能需要结合AI识别、物联网等新技术，形成更智能的管理体系。
